By using this site, you agree to the Privacy Policy and Terms of Use.
Accept
LifterLifterLifter
Notification Show More
Font ResizerAa
  • Здоровье
  • Галерея
  • Полезно
  • Новости
  • Психология
  • Советы
  • Еда
  • Природа
  • Дети
Reading: Правда ли, что подсластители ускоряют старение мозга: что показало 8-летнее наблюдение за 12 772 людьми
Share
Font ResizerAa
LifterLifter
  • Здоровье
  • Галерея
  • Полезно
  • Новости
  • Психология
  • Советы
  • Еда
  • Природа
  • Дети
Search
  • Здоровье
  • Галерея
  • Полезно
  • Новости
  • Психология
  • Советы
  • Еда
  • Природа
  • Дети
Have an existing account? Sign In
Follow US
Lifter > Blog > Здоровье > Правда ли, что подсластители ускоряют старение мозга: что показало 8-летнее наблюдение за 12 772 людьми
Таблетки подсластителя на основе цикламата и сахарина рядом с линейкой
ЗдоровьеНаука

Правда ли, что подсластители ускоряют старение мозга: что показало 8-летнее наблюдение за 12 772 людьми

Николь Гумина
Николь Гумина 30.10.2026
Share
Архивное фото: таблетки подсластителя. Centhum / Wikimedia Commons, CC BY-SA 3.0
SHARE

Contents
Что именно утверждают и какой вердиктКакие доказательства естьГде слабые места исследованияКак проверить самомуПочему это важно

Коротко:

  • Утверждение: сахарозаменители ускоряют старение мозга.
  • Вердикт: частично правда — связь нашли, но причинность не доказана.
  • Главная цифра: у тех, кто употреблял их больше всего, память и мышление ухудшались на 62% быстрее.

Шесть из семи популярных подсластителей оказались связаны с более быстрым снижением памяти и мышления — такой результат получили бразильские исследователи, которые восемь лет наблюдали за 12 772 взрослыми. Для тех, кто перешел на «диетические» напитки ради здоровья, вывод неприятный. Но читать его стоит внимательно: в нем есть важные оговорки.

Работа вышла в журнале Американской академии неврологии Neurology в сентябре 2025 года, а 29 октября 2026-го ее пересказ снова появился в научных лентах и разошелся по соцсетям. Руководитель исследования — Клаудия Кимие Суэмото из Университета Сан-Паулу.

Что именно утверждают и какой вердикт

Заголовки звучат так, будто подсластители «старят мозг». В самой статье формулировка осторожнее: у людей с высоким потреблением результаты когнитивных тестов падали быстрее. Это не снимок мозга и не измерение «биологического возраста», а динамика баллов в тестах на беглость речи, рабочую память, запоминание слов и скорость обработки информации.

Поэтому вердикт — частично правда. Связь статистически заметная и устойчивая после поправок на возраст, пол, давление и сердечно-сосудистые болезни. Доказательства, что виноваты именно подсластители, пока нет.

Какие доказательства есть

Участники 12 772 взрослых из разных регионов Бразилии
Средний возраст на старте 52 года
Срок наблюдения в среднем 8 лет, тесты в начале, середине и конце
Что изучали аспартам, сахарин, ацесульфам калия, эритрит, ксилит, сорбит, тагатоза
Минимальное потребление в среднем 20 мг в день
Максимальное потребление в среднем 191 мг в день — для аспартама это примерно одна банка диетической газировки
Результат высокой группы снижение на 62% быстрее, около 1,6 года «лишнего» когнитивного старения
Результат средней группы на 35% быстрее, около 1,3 года

По отдельности с ускоренным снижением, особенно памяти, связали шесть веществ. Исключение — тагатоза. Авторы подчеркивают: отсутствие связи не означает, что она полезна или безопасна для мозга.

Любопытная деталь — возраст. У участников младше 60 лет связь была заметнее, а у тех, кто старше, ее не нашли. У людей с диабетом зависимость оказалась сильнее, но они и чаще заменяют сахар подсластителями.

Где слабые места исследования

  • Это наблюдательное исследование: оно показывает совпадение, а не причину. Люди, которые пьют много диетических напитков, могут отличаться образом жизни и питанием.
  • Рацион оценивали по анкете один раз, на старте, причем вспоминать нужно было весь предыдущий год.
  • Изучили не все подсластители на рынке — например, сукралозу и стевию в списке нет.
  • Данные касаются бразильцев; на другие страны их переносят с осторожностью.

Сама Суэмото называет результат сигналом, а не приговором: «Нужны дополнительные исследования, чтобы подтвердить наши выводы», — говорится в пресс-релизе академии.

Как проверить самому

Начните с этикеток. Подсластители из исследования обозначаются так: аспартам — E951, сахарин — E954, ацесульфам калия — E950, сорбит — E420, ксилит — E967, эритрит — E968. Сорбит и ксилит часто прячутся в жевательной резинке и сладостях с надписью «без сахара». Посчитайте, сколько таких продуктов набирается за обычный день, — многие удивляются.

Если вы заменяете сахар по рекомендации врача, например при диабете, не меняйте рацион резко по заголовкам: обсудите это со своим эндокринологом или терапевтом. Похожая история с завышенными ожиданиями была и у диетической газировки и похудения.

Почему это важно

Подсластители считаются «безопасной» заменой сахара, и многие едят их годами, даже не замечая. Если связь подтвердится в экспериментах, рекомендации для людей среднего возраста придется пересматривать. Пока же это повод умерить количество, а не впадать в панику. О других факторах, связанных с памятью, — в материале о том, как дневной свет связан с риском деменции.

Факт для разговора: самым потребляемым подсластителем у участников оказался не аспартам из газировки, а сорбит — в среднем 64 мг в день. Его чаще всего получают из «сахарных» на вид продуктов без сахара.

Фото: таблетки подсластителя на основе цикламата и сахарина, архивное фото. Centhum / Wikimedia Commons, CC BY-SA 3.0, commons.wikimedia.org.

Мы в Facebook Новые статьи, полезные советы и интересные факты каждый день. Подпишитесь, чтобы ничего не пропустить.→

You Might Also Like

10 минут с ChatGPT — и люди чаще сдаются: 6 выводов для учебы и работы из эксперимента с 1222 участниками

Какой должен быть кал у новорожденного: нормы по дням жизни, цвет и частота стула

Правда ли, что клюквенный сок защищает зубы от кариеса: что показал опыт на 22 добровольцах в Чикаго

7 стадий падения метеорита: почему до 40% массы плавится на высоте 60 км и какие звездопады ждать в ноябре

Магнитные бури в ноябре 2026 года: прогноз по дням, опасные даты и влияние на самочувствие

TAGGED: исследование, мозг, память, питание, сахар
Николь Гумина 30.10.2026 30.10.2026
Share This Article
Facebook Twitter Email Print
© Foxiz News Network. Ruby Design Company. All Rights Reserved.
Welcome Back!

Sign in to your account

Lost your password?
Мы в Facebook