Коротко:
- Алтарный камень Стоунхенджа (около 6 тонн) не совпадает по составу ни с одним из изученных районов Северо-Восточной Шотландии.
- Версия 2024 года о пути длиной 700+ км с севера Шотландии теперь под вопросом, хотя полностью не отброшена.
- Геологи знают, что искать: камень с баритовым цементом, редкой глиной тосудитом и почти без хромшпинели.
Самый загадочный камень Стоунхенджа снова остался без родины. Британские геологи провели, по их словам, самое подробное исследование Алтарного камня Стоунхенджа и пришли к выводу: ни один из районов Северо-Восточной Шотландии, откуда его якобы привезли, не дает точного совпадения. Это значит, что история о 700-километровом переходе неолитических строителей, облетевшая мир два года назад, требует пересмотра.
Работа опубликована 5 ноября 2026 года в Journal of the Geological Society. Ведущий автор — профессор Данкан Пирри из Университета Южного Уэльса, соавторы — Ричард Бевинс и Ник Пирс из Аберистуитского университета. Подробный разбор результатов также приводит Sci.News.
Что это за камень и почему вокруг него спорят
Алтарный камень — плита из песчаника длиной около 4,9 метра и весом примерно 6 тонн. Сегодня он лежит в центре монумента, придавленный упавшими блоками Большого трилита. Он выделяется среди остальных «голубых камней», которые давно связывают с Уэльсом.
Долгое время считалось, что и Алтарный камень валлийский. Но в 2024 году международная команда, изучив возраст минеральных зерен, заявила в журнале Nature, что плита пришла из Оркадийского бассейна на северо-востоке Шотландии. Это более 700 км до Солсберийской равнины — рекорд для неолитической транспортировки камня. С тех пор Уэльс и Англо-Валлийский бассейн считались исключенными.
Как геологи изучали камень, который нельзя распилить
Взять образец из самой плиты нельзя: это памятник под охраной. Поэтому исследователи работали с восемью музейными фрагментами, которые связывают с Алтарным камнем, и провели измерения портативным рентгенофлуоресцентным анализатором на трех открытых участках поверхности прямо в Стоунхендже.
Дальше — полный набор методов: седиментология, петрография, минералогия, геохимия и изотопный анализ. Это позволило составить своего рода «паспорт» камня.
| Признак | Что показал анализ | Почему это важно |
|---|---|---|
| Баритовый цемент | Необычно высокое содержание бария | Редкая черта, по ней удобно искать источник |
| Хромшпинель | Почти не встречается | Редка в древнем красном песчанике большей части Оркадийского бассейна |
| Глина иллит-смектит | Около 20% разбухающих слоев | В породах Кейтнесса и Оркни — меньше 10%; камень не был глубоко погребен и сильно прогрет |
| Тосудит | Присутствует | Редкий глинистый минерал — еще одна «примета» |
| Рябь в слоях | Следы течения воды | Песок отлагался в проточной воде |
Какие места исключили
По данным о глинах и хромшпинели авторы отвергают Оркни, Кейтнесс, залив Мори-Ферт и Шетланды. Южную возвышенность Шотландии исключили из-за отсутствия следов слабого метаморфизма, Среднешотландскую низменность — из-за слишком большого количества обломков пород. Каменноугольные песчаники юга и центра Британии дали более слабое изотопное совпадение.
«Пока ни одно из изученных мест не имеет того же набора характеристик», — цитирует Пирри издание. Важно: результат 2024 года о «шотландских» зернах авторы не оспаривают. Минералы действительно лаврентийского происхождения, то есть связаны с древним материком, к которому относится Шотландское нагорье. Вопрос в том, где именно эти зерна превратились в тот песчаник, из которого вырезан камень.
Факт для разговора: самый изученный камень Стоунхенджа невозможно даже потрогать целиком — он лежит под упавшими глыбами трилита. Всё, что о нем знают геологи, получено из восьми музейных осколков и трех открытых «окошек» на поверхности.
Почему это важно
От того, откуда привезли плиту, зависит картина целой эпохи: насколько далеко были связаны общины неолитической Британии и какие расстояния они готовы были преодолевать ради одного камня. Если источник окажется ближе, рекорд в 700 км придется пересмотреть, а вместе с ним и выводы о масштабах доисторической логистики. Похожие истории о дальних связях древних людей мы недавно разбирали на примере ДНК европейцев ледникового периода.
Что дальше
- Авторы признают, что Оркадийский бассейн полностью не исключен: изотопная база древнего красного песчаника неполная, в ней не хватает данных по стронцию.
- Следующий шаг — точечные поиски в районах, где породы совпадают сразу по всем признакам: барит, тосудит, мало хромшпинели, слабое погребение.
- Сроков команда не называет. Ник Пирс подчеркивает, что каждый отброшенный район приближает ученых к разгадке.
Археология последних месяцев вообще щедра на загадки: от древнейшего кораблекрушения у берегов Турции до камня, который никак не найдет свой карьер.
Фото: Алтарный камень Стоунхенджа, архивное фото. The Stones of Stonehenge / Wikimedia Commons, CC BY 4.0, commons.wikimedia.org.
