Пятьдесят человек, переживших околосмертный опыт, не стали рассказывать о нем словами — они его нарисовали. Получилось 112 сцен, и почти все уложились в четыре геометрических типа: туннель, широкая дуга, ровный горизонт и сфера. Неожиданная деталь: от формы пространства зависел даже его цвет. Это первая попытка измерить «геометрию» того, что люди видят на грани смерти, а не только пересказать ее.
Работа опубликована 15 октября 2026 года в журнале Frontiers in Psychology. Ведущий автор — France Lerner из лаборатории созерцательной нейронауки и нейрофеноменологии Хайфского университета (Израиль), соавторы — Paulo Cezar Rocha dos Santos из бразильского института IDOR (Рио-де-Жанейро) и Guillaume Tahar.
Что именно открыли?
Из 112 нарисованных сцен 108 исследователи разложили по четырем категориям:
- Тип A — конус или туннель: прямые или наклонные линии смыкаются вокруг поля зрения.
- Тип B — широкие плавные дуги, похожие на часть круга или эллипса.
- Типы C1–C4 — почти ровный, плоский горизонт.
- Тип C5 — полная сфера или «пузырь», внутри которого человек видит все вокруг на 360 градусов.
Дальше началось самое интересное. Около 79% туннелей участники описывали как черную пустоту или ночное небо — почти без цвета. Широкие открытые горизонты, наоборот, были цветными в 87% случаев, чаще всего лавандовыми и розовыми; там же встречались сады и быстрые вспышки «перемотки жизни». Пространства с более пологими дугами оказывались цветными в 59–65% случаев. Сферы заполнял яркий белый или золотой свет.
| Форма пространства | Как выглядело | Цвет |
|---|---|---|
| Туннель / конус | Стены смыкаются, движение вперед | ~79% — черная пустота, ночное небо |
| Широкий открытый горизонт | Простор, иногда сады | 87% — яркие цвета, часто лавандовый и розовый |
| Пологие дуги | Части круга или эллипса | 59–65% — цветные |
| Сфера (360°) | Человек внутри «пузыря» | Ярко-белый или золотой свет |
Кто участвовал и как рисовали?
Участников набрали через Международную ассоциацию исследований околосмертных состояний (IANDS). Каждый проходил индивидуальную сессию. Исследователь объяснял правила рисования, стараясь не произносить подсказывающих слов вроде «туннель» или «свет», — чтобы не подталкивать память в нужную сторону.
Правила были почти инженерные. Себя участник обозначал кружком, направление движения — стрелками, других людей — квадратами. Отдельно отмечали цвета (или их отсутствие — только черный, белый и серый), фактуры, скорость движения и эмоции. Так каждая сцена превращалась в маленькую схему: где «я», куда я лечу, кто рядом.
Эпизоды разбили на три фазы. Сначала — выход из тела (диссоциативный внетелесный опыт), затем «ядро» околосмертного опыта с перемещением через нефизические пространства и, наконец, возвращение — человек снова ощущает себя в своем теле. По данным авторов, рассказы обычно шли именно в этом порядке.
Почему это важно
Околосмертный опыт описывают выжившие после остановки сердца, дыхательной недостаточности, комы. Для нейробиологов и психологов это редкое окно в то, как работает сознание на пределе. До сих пор почти все данные были словесными: опросники и рассказы. Рисунок добавляет измеряемые параметры — форму, границы, положение «я» в пространстве, — которые можно сравнивать между людьми.
Масштаб явления, кстати, не маленький. В известном голландском исследовании Пима ван Ломмеля, опубликованном в The Lancet в 2001 году, околосмертный опыт описали 62 из 344 пациентов, переживших остановку сердца, — около 18%.
Факт для разговора: «туннель со светом в конце», который знают все по фильмам, в рисунках участников чаще всего оказывался черным, почти бесцветным. Цвета — лавандовые, розовые, золотые — появлялись тогда, когда пространство раскрывалось в широкий горизонт или сферу.
Каковы ограничения?
Авторы сами перечисляют слабые места, и они серьезные. Многие участники рисовали свой опыт спустя 15 лет и больше — за такое время воспоминания успевают измениться. Сессии не записывались, поэтому независимый эксперт не может проверить, как именно проходило рисование. Шаблоны и пояснения исследователей тоже могли повлиять на ответы. И 50 человек из одной ассоциации — это небольшая и не случайная выборка. Результаты стоит считать предварительными: они описывают, как люди помнят пережитое, а не объясняют, что происходит в мозге в эти минуты.
Если тема мозга и его «странностей» вам интересна, почитайте, почему мозг управляет телом крест-накрест — там тоже свежая гипотеза о том, как эволюция «перепутала» провода.
Что дальше?
Работа вышла в тематическом выпуске Frontiers in Psychology, посвященном методам изучения сознания и его измененных состояний. Логичный следующий шаг — применить тот же графический метод к людям, у которых опыт свежий (например, вскоре после реанимации), записывать сессии и сравнивать рисунки с описаниями без шаблонов. Тогда станет понятнее, где общая «архитектура» переживания, а где — память, которая годами достраивает картинку.
Если вы сами пережили клиническую смерть и воспоминания вас тревожат или мешают жить, об этом стоит поговорить с психологом или психотерапевтом: такие переживания встречаются чаще, чем принято думать.
Фото: светящийся туннель на картине «Восхождение в Эмпирей» (фрагмент), архивное изображение. Иероним Босх, общественное достояние, commons.wikimedia.org.
