В мире современных истребителей четвёртого поколения существует два символа эффективности и гибкости — шведский Saab JAS 39 Gripen и американский General Dynamics F-16 Fighting Falcon, пишет Lifter. Оба самолёта доказали свою боевую надёжность, стали экспортными хитами и по сей день остаются актуальными благодаря постоянной модернизации.
Но какой из них лучше, быстрее, дороже и тяжелее? Разберёмся по пунктам.
JAS 39 Gripen или F-16 Fighting Falcon: происхождение и философия
F-16 Fighting Falcon — продукт американской школы: создан в 1970-х как лёгкий многоцелевой истребитель, способный завоевывать господство в воздухе и наносить удары по земле. Простота эксплуатации, мощный двигатель и развитая инфраструктура сделали его настоящим «рабочим конём» НАТО.
JAS 39 Gripen, напротив, — дитя скандинавской рациональности. Разработанный в конце 1980-х компанией Saab, он стал ответом на потребность Швеции в универсальном, дешёвом и высокотехнологичном самолёте, способном действовать с коротких взлётных полос и даже шоссе.
Цена и эксплуатационные расходы
- Gripen: около $30–60 млн за единицу (в зависимости от модификации C/D или E/F).
- F-16: от $25 млн за старые версии до $80 млн за современные F-16V.
По цене покупки Gripen выглядит немного выгоднее, но его главный козырь — низкие эксплуатационные затраты. По данным Saab, час полёта Gripen обходится примерно в $5 000–7 000, тогда как у F-16 — $20 000–25 000. Для малых стран с ограниченным бюджетом это решающий фактор.
JAS 39 Gripen или F-16 Fighting Falcon: масса и двигатель
| Параметр | JAS 39 Gripen | F-16 Fighting Falcon |
|---|---|---|
| Пустой вес | ~6,8 т | ~8,5 т |
| Максимальный взлётный вес | ~14 т | ~19 т |
| Тяга двигателя | 80,5 кН (Gripen E) | 129,4 кН (F-16C) |
Американец заметно тяжелее и мощнее, что даёт ему преимущество в тяговооружённости и боевой нагрузке. Gripen же делает ставку на лёгкость, манёвренность и экономичность.
Скорость и боевой радиус
- Gripen: максимальная скорость Mach 2.0, радиус действия около 800 км.
- F-16: максимальная скорость Mach 2.05, радиус действия до 1 300 км (с ПТБ).
Скорости почти равны, но американец выигрывает по дальности — благодаря большему запасу топлива и более мощному двигателю.
Авионика и вооружение
Gripen славится своей цифровой архитектурой и открытой системой, которая позволяет интегрировать вооружение разных стран — от шведских ракет Meteor до американских AIM-120 AMRAAM.
F-16, особенно в модификации Viper (F-16V), получил новый радар AESA и современную «стеклянную кабину». Его главное преимущество — огромный арсенал совместимого оружия и проверенная временем логистика НАТО.
Итого: кто лучше — JAS 39 Gripen или F-16 Fighting Falcon?
| Критерий | Победитель |
|---|---|
| Цена покупки | Gripen |
| Стоимость эксплуатации | Gripen |
| Скорость и мощность | F-16 |
| Боевой радиус | F-16 |
| Совместимость вооружений | F-16 |
| Простота обслуживания | Gripen |
| Общая эффективность | Зависит от задач |
Если страна ищет экономичный, современный и гибкий самолёт для обороны — выбор очевиден: JAS 39 Gripen. Если же приоритет — ударная мощь, дальность и совместимость с НАТО, тогда F-16 Fighting Falcon остаётся фаворитом.
Оба истребителя — вершина инженерной мысли своего времени. Gripen воплощает философию «умный, но доступный», а F-16 — «сила и проверенность». Лучший самолёт? Тот, который лучше подходит под конкретную стратегию и бюджет.
Мы также писали, что такое браузер ChatGPT Atlas, где его скачать и почему он лучше Chrome?
