By using this site, you agree to the Privacy Policy and Terms of Use.
Accept
LifterLifterLifter
Notification Show More
Font ResizerAa
  • Здоровье
  • Галерея
  • Полезно
  • Новости
  • Психология
  • Советы
  • Еда
  • Природа
  • Дети
Reading: Безобидные экологичные вещи, которые на самом деле приносят лишь вред планете
Share
Font ResizerAa
LifterLifter
  • Здоровье
  • Галерея
  • Полезно
  • Новости
  • Психология
  • Советы
  • Еда
  • Природа
  • Дети
Search
  • Здоровье
  • Галерея
  • Полезно
  • Новости
  • Психология
  • Советы
  • Еда
  • Природа
  • Дети
Have an existing account? Sign In
Follow US
Lifter > Blog > Наука > Безобидные экологичные вещи, которые на самом деле приносят лишь вред планете
НаукаПрирода

Безобидные экологичные вещи, которые на самом деле приносят лишь вред планете

kiman
kiman 08.05.2019
Share
SHARE

Не зря говорят, что благими намерениями выстлана дорога в ад. Это в полной мере касается и нашей заботы об окружающей среде.

Contents
1. Тканевые сумки.2. Биоразлагаемые и смываемые влажные салфетки и макияж.3. Сплющивание пивных банок.4. Совместное использование автомобилей.

Многие якобы экологичные продукты на самом деле наносят экологии ещё больше вреда. Дело в том, что экологичность в моде, и производители не упускают возможности заработать денег на сознательных потребителях.

Вот экологичные продукты и привычки, которые приносят планете лишь вред:

1. Тканевые сумки.

По всему миру сейчас запрещают одноразовый пластик, и это стремление можно только приветствовать. В частности, многие отказываются от пластиковых пакетов в пользу многоразовых хлопчатобумажных сумок.

На первый взгляд кажется, что это идеальный вариант. Однако экологичность многоразовых тканевых сумок оправдана лишь в том случае, если вы постоянно используете такую сумку не менее 11,5 лет.

По данным одного датского исследования, в противном случае тканевая сумка не оправдывает себя: при изготовлении таких сумок загрязнение воды в 606 раз больше, чем при производстве пластиковых пакетов.

Исследование британского правительства показало, что хлопчатобумажные и парусиновые сумки оставляют наибольший углеродный след, потому что на их производство и распространение тратится гораздо больше ресурсов.

Все мы видели жуткие снимки пляжей, заваленных пластиковым мусором, но хлопчатобумажные сумки приводят к гораздо большему загрязнению воздуха и воды. Вряд ли вы будете использовать их больше десяти лет — чаще всего их выбрасывают гораздо раньше, и потом они гниют на свалках.

Лучший вариант — использовать сумки из грубой бумаги для лёгких вещей (а потом сдавать их в переработку) или же пользоваться прочными пластиковыми пакетами как можно дольше.

2. Биоразлагаемые и смываемые влажные салфетки и макияж.

Ryerson University

Казалось бы, любой «биоразлагаемый» продукт — это стопроцентно выигрышный вариант. Но на самом деле влажные салфетки наносят огромный вред.

Группа исследователей из Университета Раерсона протестировала 101 вид одноразовой продукции (из которых 23 были обозначены как «пригодные к смыву в унитаз») и обнаружила, что ни один из видов салфеток «не распадался и не растворялся в канализационных трубах». Всё это приводит к неисправностям канализации, что, в свою очередь, бьёт по окружающей среде.

Например, в одной лишь Канаде ежегодно уходит $250 млн на прочистку труб, забитых преимущественно салфетками. Кроме того, влажные салфетки содержат синтетические волокна, в том числе и пластиковые, которые несут смерть водоёмам и дикой природе.

Альтернатива, впрочем, понравится немногим: либо используйте тряпки, которые можно стирать, либо вытирайтесь руками.

3. Сплющивание пивных банок.

Подавляющее большинство банок для напитков (в США — 95%) делаются из алюминия. К счастью, их можно перерабатывать и использовать практически бесконечно — если только они не содержат загрязнений.

Это значит, что их ни в коем случае нельзя сминать. Это кажется нелогичным, ведь сплющенные банки занимают меньше места. Однако на сортировочных заводах банки обычно определяются автоматически по размеру и форме, из-за чего сплющенные банки часто попадают в бумажные отходы.

4. Совместное использование автомобилей.

Райдшеринг — это совместное использование машин, которое представляется экологичной альтернативой машинам и такси на одного пассажира. Но исследования показывают, что сервисы типа Uber и Uklon не очень-то полезны для планеты.

Это спорный вопрос, потому что компании не дают открытого доступа к своим данным, но проблема очевидна: райдшеринг всё чаще становится альтернативой не такси и личным авто, а общественному транспорту.

Когда водитель Uber бесцельно ездит по городу в ожидании пассажиров, он наматывает лишние километры, повышая бессмысленные выбросы в атмосферу. С 2013 года в Нью-Йорке половина всего километража Uber и Lyft приходится на такие «пустые» километры. Это значит больше выбросов и больше пробок, которые опять-таки увеличивают выбросы.

Трудно сказать, насколько райдшеринг влияет на популярность общественного транспорта. Самое всеохватное исследование было проведено в США, где анализ 22 рынков показал падение автобусного пассажиропотока на 12,7% с появлением райдшеринговых компаний.

В общем, старайтесь не вызывать Uber по каждому поводу и не заставляйте водителя ждать. А ещё, по возможности, пользуйтесь общественным транспортом.

А вы задумываетесь об экологии?

You Might Also Like

Где живут змеи дома? Единственное место, которое стоит проверить

Допоздна или до поздна: как правильно пишется слово на русском

На какой почве хорошо растут помидоры? Простые секреты для получения урожая

Не хватает или нехватает: как правильно пишется слово на русском

Как пишется не нужен или ненужен на русском: слитно или раздельно?

kiman 08.05.2019 08.05.2019
Share This Article
Facebook Twitter Email Print
© Foxiz News Network. Ruby Design Company. All Rights Reserved.
Go to mobile version
Welcome Back!

Sign in to your account

Lost your password?