LIFTER.
″Расовый разрыв″: те, кто загрязняет воздух, и те, кто его вдыхает, - это разные люди!

″Расовый разрыв″: те, кто загрязняет воздух, и те, кто его вдыхает, - это разные люди!

Вот почему так происходит.




Загрязнение, как и богатство, в Соединенных Штатах распределяется неравномерно.

Ученые и политики давно знают, что чернокожие и латиноамериканцы, как правило, живут в районах с большим количеством загрязнений всех видов, чем белые американцы.

А поскольку воздействие загрязнения может вызвать целый ряд проблем со здоровьем, это неравенство может быть причиной неравномерного воздействия на здоровье в США.

Исследование, опубликованное в понедельник в журнале PNAS, добавляет новый аспект проблемы загрязнения.

В то время как мы склонны думать о фабриках или электростанциях как об источнике загрязнения, эти загрязнители не могли бы существовать без потребительского спроса на их продукцию.

USA Today

Исследователи обнаружили, что загрязнение воздуха непропорционально вызвано потреблением товаров и услуг белыми американцами и непропорционально вдыхается черными и латиноамериканцами.

«Эта статья захватывающая и действительно довольно новая, - говорит Анжум Хаджат, эпидемиолог из Вашингтонского университета, который не принимал участия в исследовании, - Неравенство в воздействии загрязнения воздуха хорошо задокументировано, но это исследование показывает и угол потребления».

Хаджат говорит, что исследование показывает присущую ему несправедливость: «Если вы вносите меньший вклад в проблему, почему вы должны больше страдать от нее?»

Исследование, проведенное профессором-инженером Джейсоном Хиллом из Университета Миннесоты, заняло более шести лет. По словам первого автора статьи Кристофера Тессума, исследователя постдокторантуры в Вашингтонском университете, идея возникла из вопроса на конференции.

Тессум представил более ранние исследования о том, как чернокожие и латиноамериканцы более подвержены загрязнению воздуха, чем белые. После того, как он закончил, кто-то спросил: «Можно ли связать воздействие загрязнения воздуха с тем, кто фактически является главным потребителем?», - говорит Тессум. По словам Тессума, никто никогда не пытался ответить на этот вопрос.

Это большая и сложная проблема, но ее изучение может решить фундаментальный вопрос: справедливо ли разделяют расходы те, кто производит загрязнение в результате потребления товаров и услуг?

Какие данные могут даже ответить на такой многогранный вопрос? Давайте разберемся с этим.

EcoWatch

Для любого конкретного района в США исследователям необходимо знать, насколько загрязненным был воздух, какие сообщества подвергались загрязнению, и последствия этого уровня воздействия на здоровье.

Затем для той же области исследователи должны будут определить источники этого воздействия (угольные заводы, фабрики, сельское хозяйство и т. д.), И получить представление о том, какие товары и услуги происходят из этих выбросов (электричество, транспорт, продукты питания).

Наконец, чье потребление товаров и услуг движет этими секторами экономики?

Наиболее значимым показателем загрязнения воздуха для здоровья человека является «твердые частицы 2.5» или PM2.5.

Он представляет собой крупнейший фактор риска для здоровья окружающей среды в Соединенных Штатах и связан с большим количеством сердечно-сосудистых проблем, респираторных заболеваний, диабета и даже врожденных дефектов.

Загрязнение PM2.5 в основном вызвано деятельностью человека, такой как сжиганием ископаемого топлива или сельским хозяйством.

Washington Post

Агентство по охране окружающей среды США собирает эти данные с помощью Национального кадастра выбросов, в котором собраны данные о выбросах конкретных источников, таких как угольные заводы или фабрики, показатели мобильных загрязнителей, таких как автомобили или самолеты, и природных явлений, таких как лесные пожары, которые рисуют детальную картину загрязнения в США.

Исследователи создали карты, где различные источники, такие как сельское хозяйство или строительство, вызывали загрязнение PM2,5. Угольные заводы производили очаги загрязнения в Западной Вирджинии и Пенсильвании, а сельскохозяйственные выбросы были сосредоточены на Среднем Западе и в центральной долине Калифорнии.

«Затем мы связали данные переписи, чтобы понять, где живут различные расово-этнические группы, чтобы понять закономерности воздействия», - говорит Хилл.

Рассмотрим один из основных источников выбросов: сельское хозяйство. Обследования потребительских расходов Бюро статистики труда предоставляют подробные данные о том, сколько денег тратят домохозяйства в различных секторах экономики, включая продукты питания.

Эти данные дали исследователям представление о том, сколько негров, латиноамериканцев и белых тратят на еду в год. Другие расходы, такие как энергия или развлечения, также измеряются. Взятые вместе, эти данные представляют модели потребления трех групп.

Используя данные Бюро экономического анализа, исследователи могут оценить, например, сколько продуктовых магазинов или ресторанов тратят на еду. В конце концов, эти доллары связаны с первичными источниками - фермами, выращивающими еду или топливо, которые фермеры покупают для управления своими тракторами.

Исследователи завершили цепочку причинно-следственных связей, начиная с долларов, потраченных на покупку продуктов, и заканчивая количеством загрязнений, выбрасываемых в атмосферу.

EcoWatch

Завершение этой цепочки для каждого источника загрязнения показало, чье потребление является причиной загрязнения воздуха, а кто страдает от него.

После учета различий в численности населения, белые испытывают на 17% меньше загрязнения воздуха, чем производят, в результате потребления, в то время как негры и латиноамериканцы испытывают на 56% и 63% больше загрязнения воздуха.

«Похоже, что эти модели обусловлены не разными видами потребления, - говорит Тессум, - но разными уровнями».

Другими словами, белые просто потребляли непропорционально больше тех же видов товаров и услуг, которые приводили к загрязнению воздуха, чем общины меньшинств.

«Эти результаты, какими бы удивительными они ни были, на самом деле не удивительны, - говорит Ана Диез Ру, эпидемиолог из Университета Дрексел, которая не принимала участия в исследовании, -Но действительно интересно видеть строго документированные структуры потребления, предполагающие, что общины меньшинств подвержены загрязнению, за которое они несут меньшую ответственность».

Диез Ру считает, что это хороший первый шаг.

University of Washington

Тессум указывает на некоторые обнадеживающие результаты исследования. В 2002–2015 годах воздействие ТЧ2,5 на все группы сократилось примерно на 50%, что отчасти обусловлено регулированием и перемещением населения из загрязненных районов. Но неравенство остается в основном без изменений.

В то время как для полного понимания этих различий необходимы дополнительные исследования, результаты этого исследования поднимают вопросы о том, как устранить эти несправедливости.

Тессум подчеркивает, что «мы не говорим, что мы должны забирать деньги у белых людей или что люди не должны иметь возможность тратить деньги». Он предлагает продолжать стремиться к тому, чтобы экономическая активность и потребление стали менее пагубными, что могло бы помочь преодолеть неравенство.

Диез Ру считает, что могут потребоваться более решительные меры.

«Если мы хотим смягчить это неравенство, нам, возможно, потребуется пересмотреть то, как мы строим наши города и как они растут, нашу зависимость от автомобильных перевозок», - говорит Диез Ру.

А что вы об этом думаете?

Christina Zvarych






Женщина с гигантской монобровью стала моделью. Хоть и регулярно получает угрозы
Женщина с гигантской монобровью стала моделью. Хоть и регулярно получает угрозы

Босс Apple Тим Кук объяснил, почему вашим детям не нужно высшее образование
Босс Apple Тим Кук объяснил, почему вашим детям не нужно высшее образование

Адриано Челентано в 79 лет выпустил хит, не танцевать под который невозможно
Адриано Челентано в 79 лет выпустил хит, не танцевать под который невозможно

Мужик отправил в багаж банку пива: ему не разрешили взять ее на борт
Мужик отправил в багаж банку пива: ему не разрешили взять ее на борт

Момент, когда ″Богемскую рапсодию″ поет  65 000 человек, причем в унисон
Момент, когда ″Богемскую рапсодию″ поет 65 000 человек, причем в унисон

Ученые нашли признак №1 высокого интеллекта. Все совсем не очевидно
Ученые нашли признак №1 высокого интеллекта. Все совсем не очевидно

Кто-то нашел советы суфражисток для будущих жен. И они как глоток свежего воздуха!
Кто-то нашел советы суфражисток для будущих жен. И они как глоток свежего воздуха!

35 раз, когда кто-то в зрелом возрасте воссоздал свои детские фотографии
35 раз, когда кто-то в зрелом возрасте воссоздал свои детские фотографии

Кинза за 42 дня выводит из организма 80% тяжелых металлов. Вот что надо делать
Кинза за 42 дня выводит из организма 80% тяжелых металлов. Вот что надо делать

″Пусть лучше мир прогнется под нас″. 4 знака Зодиака, которые крепки как бриллианты
″Пусть лучше мир прогнется под нас″. 4 знака Зодиака, которые крепки как бриллианты

Большинство людей не знают, кто пел эту песню. Но вы должны!
Большинство людей не знают, кто пел эту песню. Но вы должны!

″Если ты чтишь ее, она не будет нуждаться во внимании других″. Правила жизни с женой
″Если ты чтишь ее, она не будет нуждаться во внимании других″. Правила жизни с женой

Серьезные побочные эффекты аспирина, о которых вы должны знать
Серьезные побочные эффекты аспирина, о которых вы должны знать


more stories