LIFTER.
Нам говорят, что «дети в смартфонах» — это плохо. Но доказательств — нет

Нам говорят, что «дети в смартфонах» — это плохо. Но доказательств — нет

Посмотрим на проблему трезво.




Авторы статьи — Эндрю Пшибыльский, глава исследований Оксфордского интернет-института, и Эми Орбен, психолог и исследователь Оксфордского интернет-института.

Если бы вы посетили международный конгресс Королевского колледжа психиатров в Лондоне на прошлой неделе, то вам было бы простительно уйти под впечатлением, что зависимость от онлайн-игры Fortnite — это реальное психического нарушение; что соцсети разрушают «наши запасы нейромедиаторов»; что «чрезмерное экранное время сократило нашу внимательность до 8 секунд — меньше, чем у золотой рыбки».

Аж жуть берёт! Одна проблема: ни одно из этих утверждений не поддерживает никакими научными доказательствами.

Опасения, что цифровой мир наносит нам вред, существуют уже много лет. Особенно популярны рассуждения о том, что смартфоны, соцсети или видеоигры приводят к психическим расстройством. И месяца не проходит, чтобы бывшие технологические светила не выступили против своих же детищ или не издали бы очередную книгу о вреде и опасности цифровых технологий.

Из этого получаются отличные сенсационные заголовки: смартфоны разрушают поколение! Основатели Кремниевой долины барыжат цифровым героином, а сами отправляют детей в бескомпьютерные школы! Приложения доводят подростков до суицида!

Но неужели в современном мире мало проблем, чтобы переживать ещё и из-за этого? Скорее всего, паника вокруг смартфонов в ближайшие десять лет сойдёт на нет — так же, как в предыдущих поколениях улеглись страсти вокруг игровых салонов, ролевых игр или Элвиса.

Но если отбросить коммерческую сторону дела (паникёрские книги хорошо продаются, а выступления об ужасах смартфонов собирают хорошую аудиторию), то всё равно остаётся вопрос: правда ли смартфоны вредят нашим детям? И надо ли с этим что-то делать?

Некоторые учёные действительно предполагают, что подростки, сообщающие о высокой активности в соцсетях, заявляют о меньшем уровне благополучия. Но их выводы очень ненадёжны, а результаты вполне можно списать на статистические ошибки.

Учёные, работающие в этой сфере, знают об этих проблемах. А вот люди, обсуждающие проблему, зачастую не понимают, что отбирают аргументы из доказательной базы, до краев заполненной ошибками. Более того, даже сидя на психиатрической конференции в Лондоне, никто не упоминает сомнительное качество данных об угрозе цифрового потребления.

Вместо спекуляций, мы с коллегами провели собственное исследование. В течение почти 10 лет мы собирали данные о 10 000 британских подростков. Каждый год участники оценивали собственный уровень пользования соцсетями и уровень удовлетворённости жизнью. Мы хотели узнать, действительно ли изменение цифрового потребления сказывается на удовлетворённости и как это связано между собой.

Проще говоря, будете ли вы чаще пользоваться соцсетями когда счастливы — или когда грустите?

Что же выяснилось? Практически ничего! В половине статистических моделей результаты выглядели полностью случайными.

Единственные сравнительно интересные выводы сформировались вокруг группы девушек-подростков. Если у них падает уровень жизни, они больше пользуются соцсетями. Может быть и наоборот — растущий уровень пользования соцсетями часто предшествует будущей неудовлетворённости.

Хотя здесь и вырисовывается громкий заголовок, не стоит преувеличивать. По научным меркам, зависимость совсем крошечная, а для родителей такие советы не будут каким-то откровением. В 99,6% случаев, изменение уровня жизни у девочек никак не коррелирует с цифровым потреблением.

Пора уже отбросить идею о том, что время в соцсетях — действительно важный аспект детского благополучия. Есть немало оснований со скепсисом относиться к Facebook, Snapchat и TikTok, но считать каждую проведённую там минуту вредом для психического здоровья тоже ошибочно. Более того, такое поведение угрожает тем, кто действительно страдает от проблем с психикой.

Пока Google, Facebook и другие технологические гиганты не откроют доступ ко всем своим данным, учёные не смогут изучить все нюансы технологического воздействия. А до тех пор общество пляшет под дудку «моральных предпринимателей», которые просто монетизируют страхи.

А вы верите во вред смартфонов и соцсетей?

Nikita Skorobogatov






Если муж намного старше жены, он ″крадет″ ее молодость! Исследование
Если муж намного старше жены, он ″крадет″ ее молодость! Исследование

Человек, взбешенный звуками жевания, не говорил с семьей несколько лет
Человек, взбешенный звуками жевания, не говорил с семьей несколько лет

Люди наблюдают за тем, как море краснеет: на Фарерских островах убили 23 кита
Люди наблюдают за тем, как море краснеет: на Фарерских островах убили 23 кита

10 самых крошечных квартир, которые вы когда-либо видели
10 самых крошечных квартир, которые вы когда-либо видели

20 картинок о том, какие мелочи — самые важные в любых отношениях
20 картинок о том, какие мелочи — самые важные в любых отношениях

Я поехала на Байкал, чтобы запечатлеть его потустороннюю красоту
Я поехала на Байкал, чтобы запечатлеть его потустороннюю красоту

6 вещей, которые мы постоянно путаем
6 вещей, которые мы постоянно путаем

Фотограф поймал момент рождения ребенка в амниотическом мешке
Фотограф поймал момент рождения ребенка в амниотическом мешке

30 веселых фотографий с отпуска, который будет трудно забыть
30 веселых фотографий с отпуска, который будет трудно забыть

Российский священник: я говорил с Чарльзом Дарвином, и он раскаялся
Российский священник: я говорил с Чарльзом Дарвином, и он раскаялся

Самый точный гороскоп на эту неделю для всех знаков Зодиака
Самый точный гороскоп на эту неделю для всех знаков Зодиака

В августе будет 5 счастливых дней, когда нам всем повезет. Не пропустите!
В августе будет 5 счастливых дней, когда нам всем повезет. Не пропустите!

Девочка украла персик во дворе пенсионера. Ее отец ″заплатил″ за это жизнью
Девочка украла персик во дворе пенсионера. Ее отец ″заплатил″ за это жизнью


more stories