«Несмотря на несовершенность, люди, по существу, добрые, разумные и добродушные существа?» — это вопрос, который задается на протяжении веков. Или в глубине души мы настроены на то, чтобы быть плохими, глупыми, праздными, тщеславными, мстительными и эгоистичными? Простого ответа попросту нет. Между людьми слишком много различий. Но, Кристиан Джаретт, старший редактор в Aeon, готов пролить свет на этот вопрос, основываясь на фактических данных, с помощью 10 удручающих выводов, которые раскрывают более темные и менее впечатляющие аспекты человеческой природы:
Мы воспринимаем меньшинство и уязвимых людей «низшим» сортом
Одним из ярких примеров этой вопиющей дегуманизации является исследование сканирования мозга, которое показало, что небольшая группа студентов демонстрирует меньшую нейронную активность, связанную с размышлениями о людях, когда они смотрят на фотографии бездомных или наркоманов, по сравнению с лицами более высокого статуса.
Другое исследование показало, что люди, выступающие против арабской иммиграции, оценивают арабов и мусульман менее развитыми людьми. Среди других примеров имеются также свидетельства того, что молодые люди дегуманизируют пожилых людей; и, что мужчины и женщины одинаково дегуманизируют пьяных женщин. Более того, склонность к дегуманизации начинается рано — дети в возрасте до пяти лет считают лица вне их социальной группы (людей из другого города или ребенка другого другого) менее человечными, чем лица в их группе.
Мы начинаем испытывать удовольствие от страданий другого человека к четырем годам
Эти результаты показало исследование 2013 года. Это чувство усиливается, если ребенок чувствует, что человек заслуживает страдания. Недавнее исследование показало, что к шести годам дети скорее будут платить за то, чтобы смотреть, как других избивают, вместо того, чтобы тратить деньги на наклейки.
giphy
Мы верим в карму, предполагая, что угнетенные слои общества заслуживают свою судьбу
Печальные последствия таких убеждений были впервые продемонстрированы в ставшем уже классическим исследованием 1966 года, проведенным американскими психологами Мелвином Лернером и Кэролин Симмонс. В эксперименте ученица была наказана электрошоком за неправильные ответы. Когда другие участницы услышали, что увидят, как она снова страдает, и особенно, если они чувствовали себя бессильными перед тем, чтобы минимизировать это страдание, они оценивали ученицу как менее симпатичную и достойную восхищения.
С тех пор исследования показали нашу готовность обвинять бедных, жертв изнасилования, больных СПИДом и других в их судьбе, чтобы сохранить нашу веру в справедливый мир. Таким образом, те же или похожие процессы, вероятно, ответственны за наше подсознательное розовое представление о богатых людях.
Мы глупые и догматичные
Если бы люди были рациональными и непредубежденными, то простым способом исправить чьи-то ложные убеждения было бы представить им некоторые соответствующие факты. Однако классическое исследование 1979 года показало бесполезность этого подхода — участники, которые твердо верили «ЗА» или «ПРОТИВ» смертной казни, полностью игнорировали факты, которые подрывали их веру, фактически удваивая их первоначальную точку зрения. Это происходит отчасти потому, что мы видим противоположные факты как что-то, что подрывает чувство нашей идентичности. Тот факт, что многие из нас являются очень уверенными в себе людьми, которые считают, что хорошо понимают многие вещи, и их мнение выше мнения остальных, не помогает с этим справиться. Это мешает нам искать дальнейшие соответствующие знания.
Мы скорее предпочли бы электрический стул, чем копаться в собственных мыслях
Это было продемонстрировано в противоречивом исследовании 2014 года, в котором 67 % участников мужского пола и 25 % участников женского пола решили отдать предпочтение неприятным ударам электрическим током, а не тратить 15 минут на мирное созерцание. 
Мы тщеславны и самоуверенны
Наша иррациональность и догматизм могли бы быть не такими уж плохими качествами, если бы их гармонизировала скромность. Но большинство из нас преувеличивают ожидания насчет наших способностей и качеств, такие как наши навыки вождения, интеллект и привлекательность, например —это явление называется «Эффект Лейк-Уобегон» в честь вымышленного города, где «все женщины сильны, все мужчины красивы, все дети талантливы».
По иронии судьбы, наименее квалифицированные из нас наиболее самоуверенны («Эффект Даннинга-Крюгера»). Это тщетное самосовершенствование кажется наиболее иррациональным, если говорить о морали: например, о том, насколько мы считаем себя принципиальными и справедливыми. Даже заключенные в тюрьме преступники думают, что они добрее, более надежны и честны, чем средний член общества.
giphy
Мы лицемеры
Стоит с осторожностью относиться к тем, кто громче всех осуждает моральные недостатки других, — есть вероятность, что моральные проповедники ничем не лучше, но к своим проступкам относятся легче. В одном исследовании ученые обнаружили, что люди оценивают эгоистичное поведение, как гораздо менее справедливое, если оно совершается другим человеком.
Асимметрия актера-наблюдателя — старое исследование, которое частично объясняет нашу тенденцию приписывать плохие поступки другим людям: например, неверность нашего партнера. Согласно теории, мы также привыкли судить других по стандартам, по которых мы не судим сами себя.
Эти двойные стандарты корыстных побуждений объясняют чувство, что невежество возрастает — недавние исследования показывают, что мы оцениваем одинаковые случаи грубости гораздо более жестко, если они совершаются незнакомцами, чем нашими друзьями или самими собой.
giphy
Мы все потенциальные «тролли»
Каждый, кто хоть раз попадал в перепалку в Твиттере, подтвердит, социальные сети усиливают некоторые из худших аспектов человеческой натуры. Отчасти это происходит из-за эффекта онлайн-запрета и того факта, что анонимность, легко достижимая в Интернете, увеличивает склонность к безнравственности.
В то время как одно исследование показало, что люди, склонные к повседневному садизму, особенно склонны к онлайн-троллингу, другое исследование, опубликованное в прошлом году, выявило, что плохое настроение и подверженность троллингу со стороны других людей удваивают вероятность того, что человек сам будет заниматься троллингом. Фактически, первоначальный троллинг немногих может вызвать снежный ком возрастающего негатива, который исследователи обнаружили, когда изучали дискуссию читателей на CNN.com.
Мы поддерживаем неэффективных лидеров с психопатическими чертами
Американский личностный психолог Дэн Макадамс недавно пришел к выводу, что явная агрессия и оскорбления президента США Дональда Трампа имеет «первостепенную привлекательность», и что его «зажигательные твиты» подобны «вызывающим проявлениям» альфа-самца шимпанзе, которые «призванны запугать».
Если оценка МакАдамса верна, она впишется в более широкую модель —исследование того, что психопатические черты характера чаще встречаются среди лидеров. Возьмем к примеру опрос финансовых лидеров в Нью-Йорке, который показал, что респонденты набрали высокие оценки по психопатическим признакам, но ниже, чем в среднем по эмоциональному интеллекту.
Метаанализ, опубликованный этим летом, также наталкивает на вывод, что действительно существует скромная, но существенная связь между психопатией и завоеванием руководящих позиций, что важно, поскольку психопатия также коррелирует с более слабым лидерством.
Нас сексуально привлекают люди с «темными» чертами характера
Мало того, что нашими лидерами становятся люди с явно выраженными психопатическими чертами, факты свидетельствуют о том, что мужчин и женщин сексуально тянет к людям (по крайней мере, в краткосрочной перспективе), которые не стесняются плохих качеств — нарциссизм, психопатия и макиавеллизм (пренебрежение нормами морали). Таким образом мы рискуем и далее распространять эти черты.
Одно исследование показало, что физическая привлекательность мужчины в глазах женщин возросла, когда его описали как корыстного, манипулятивного и нечувствительного. Одна из теорий объясняет это так: эти черты рассказывают об уверенности и готовности рисковать.
Имеет ли это значение для будущего нашего вида? Возможно, так и есть — в другом документе, опубликованном в 2016 году, было установлено, что женщины, которых больше привлекала внешность самовлюбленных мужчин, впоследствии рожали больше детей.
Не падайте духом — эти результаты ничего не говорят об успехе, достигнутом некоторыми из нас в преодолении инстинктов. Признавая и понимая наши недостатки, мы можем более успешно их преодолеть и, таким образом, развивать лучшие стороны нашей личности.
